没学会当奴才，就当不了主子(皇帝公关学)

话说唐朝末年有个大太监叫杨复恭，因为贪恋权势让皇帝下放川北劳动改造。后来大约觉得他改造得不够彻底吧，干脆派兵捉他，弄得他东躲西藏，最终逃不过一个死字去。杨复恭死后衙门找到他的逃亡日记，发现他愤愤不平地写道：“皇上真是个没良心的门生。”
　　要说杨复恭委屈，那也不是没道理：他的确跋扈、擅权，还养了好多干儿子当卫兵，可是晚唐的太监有几个不这样的？皇帝亲兵由太监率领，这可是皇帝自己立的规矩啊！再说了，昭宗皇帝就是他杨复恭跟哥哥杨复光力保才坐上宝座的，平常文的武的，没少出谋划策，皇上还叫过他一声老师，又没造反又没作乱，莫名其妙落得这般下场，自然是越想越郁闷了。
　　他冤吗？他半点儿也不冤！谁让他一个太监非要当皇上老师的！
　　没错，唐代是太监势力极大、作威作福的一个朝代，太监不但可以管理商业，监督各地文武官员，替皇帝充当耳目和使者，还正式成为几十万御林军的总指挥。问题是，他们这些权力并非像汉朝“十常侍”那样自己抢了来，而都是皇帝给的，皇帝既然能给，那自然就能收回，因此爬上权力顶峰的太监固然多，但旋即摔下来的却也绝不在少数。
　　要弄明白杨复光为什么错，就得先弄明白皇帝为什么要用太监干这么多重要的事。
　　这问题，唐宪宗在回答大臣质问时说得明明白白：官员的任免终究有一系列繁文缛节，不能说用就用，说抹就抹，会惹很多麻烦；而太监就是一宫里的奴才，真个是想用立马能用，想收回立马还是个奴才，“去掉他就跟去掉一根毛一般”。有个叫吐突承璀的太监，又弄权，又没本事，弄砸了很多事，几次给下放劳动，但没多久又总会被提拔回来，这皇帝还拿这事炫耀：怎么样，用太监干活儿方便吧？
　　瞅明白了？皇帝用太监干活儿，不是因为太监能干，而是因为太监用起来方便（不用起来也方便）。因此那些有志在重要工作岗位多发光发热的太监们就该明白，工作能力不重要，重要的是让皇上用您用得舒坦，觉得您还是整天伺候他饮食起居，陪着他吃喝玩乐的小太监。
　　汉朝有两个权势惊人的大太监张让、赵忠，他们在朝中恣意妄为，可是皇上就是瞅他们顺眼，这是因为他们的脸色只摆给大臣们看，在皇上面前那完全还是小太监的驯顺嘴脸，以至于皇上叫他们俩“干爹、干妈”。另一个太监吕强，论能力、论人品，跟这二位比那是天上地下，立下很多功劳，可不但提拔不上去，临了让人轻飘飘一句谗言就给弄死了。与其说是张让、赵忠害死了他，不如说是他跟皇帝的公关学没弄好—皇帝心目中你就该是个端尿盆拿拂尘的小太监形象，您却整天文韬武略，弄得活像一个大臣，角色错位，那皇上不烦你才怪。
　　明白了吧？没学会怎么当奴才，就决当不好别人的主子。对于太监，皇帝奴才这个A角演得越彻底，外人主子这个B角才能演得越踏实。有那么些个太监，为了让这个双重角色演得更出色，让自己的B角艺术青春永葆，就变着法子让皇帝沉湎于低级趣味。比如唐朝太监仇士良退休时向徒子徒孙面授机宜，让他们一定要引导皇帝玩狗玩马玩女人，玩得越疯越好，明末太监魏忠贤也是千方百计拉皇帝下水。他们这样做，是打算降低皇帝的趣味和档次，好瞅自己更顺眼些，让自己的外差干长久了。可这其实是非常危险的做法：皇帝是什么人？全国所有的东西、所有的人都是他的，他想玩什么不成？非得跟你们几个太监玩吗？曾有前清太监总管李莲英为什么能长久得宠，说“他只是顺着老佛爷，伺候她玩舒坦了，但那些新鲜玩意儿可都是老佛爷自个儿想出来的”。明白了吗？所谓“学会当奴才”，其实就是一条：让皇上一直以为，他是做主的，您是打下手的，不论是玩还是工作都一样。